MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990659761 · doi:10.1016/j.yebeh.2013.05.023

Potential production of Hughlings Jackson's “parasitic consciousness” by physiologically-patterned weak transcerebral magnetic fields: QEEG and source localization

2013· review· en· W1990659761 sur OpenAlexaff
Kevin S. Saroka, Michael A. Persinger

Notice bibliographique

RevueEpilepsy & Behavior · 2013
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsciousnessPsychologyEpilepsyNeuroscienceTemporal lobeElectroencephalographyMagnetoencephalographyLevel of consciousnessAudiologyDevelopmental psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exotic experiences such as the sensing of another consciousness or the detachment of consciousness from the body are occasionally reported by individuals with partial seizures from a temporal lobe focus. The experiences display the characteristics of Hughlings Jackson's "parasitic consciousness". We have hypothesized that these experiences are encouraged by slight discrepancies in hemispheric activity that can be simulated by application of weak, physiologically-patterned magnetic fields across the cerebral hemispheres. Electroencephalographic and Low Resolution Electromagnetic Tomography (sLORETA) data revealed altered activity bands within specific regions within the cerebral cortices during these experiences. The clear changes in power of brain activity were discerned after consistent durations of exposure to specifically patterned weak magnetic fields. Millisecond range point durations were required. The technology may be useful to explore the subjective components associated with complex partial seizures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsy & BehaviorMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207