On the spur lifetime and its temperature dependence in the low linear energy transfer radiolysis of water
Notice bibliographique
Résumé
In the spirit of the radiation chemical "spur model", the lifetime of a spur (τ(s)) is an important indicator of overlapping spurs and the establishment of homogeneity in the distribution of reactive species created by the action of low linear energy transfer (LET) radiation (such as fast electrons or γ irradiation). In fact, τ(s) gives the time required for the changeover from nonhomogeneous spur kinetics to homogeneous kinetics in the bulk solution, thus defining the so-called primary (or "escape") radical and molecular yields of radiolysis, which are obviously basic to the quantitative understanding of any irradiated chemical system. In this work, τ(s) and its temperature dependence have been determined for the low-LET radiolysis of deaerated 0.4 M aqueous solutions of H(2)SO(4) and pure liquid water up to 350 °C using a simple model of energy deposition initially in spurs, followed by random diffusion of the species of the spur during track expansion until spur overlap is complete. Unlike our previous τ(s) calculations, based on irradiated Fricke dosimeter simulations, the current model is free from any effects due to the presence of oxygen or the use of scavengers. In acidic solutions, the spur lifetime values thus obtained are in very good agreement with our previous calculations (after making appropriate corrections, however, to account for the possibility of competition between oxygen and Fe(2+) ions for H˙ atoms in the Fricke dosimeter, an effect which was not included in our original simulations). In this way, we confirm the validity of our previous approach. As expected, in the case of pure, oxygen-free water, our calculated times required to reach complete spur overlap are essentially the same (within uncertainty limits) as those found in acidic solutions. This explicitly reflects the fact that the diffusion coefficients for the hydrated electron and the H˙ atom that are involved in the overall calculation of the lifetime of spurs in neutral or acidic media, respectively, are of similar magnitude over the 25-350 °C temperature range studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».