Occurrence of bisphenol A in wastewater and wastewater sludge of CUQ treatment plant
Notice bibliographique
Résumé
The identification and quantification of bisphenol A (BPA) in wastewater (WW) and wastewater sludge (WWS) is of major interest to assess the endocrine activity of treated effluent discharged into the environment. BPA is manufactured in high quantities fro its use in adhesives, powder paints, thermal paper and paper coatings among others. Due to the daily use of these products, high concentration of BPA was observed in WW and WWS. BPA was measured in samples from Urban Community of Quebec wastewater treatment plant located in Quebec (Canada) using LC-MS/MS method. The results showed that BPA was present in significant quantities (0.07 μg L–1 to 1.68 μg L–1 in wastewater and 0.104 μg g–1 to 0.312 μg g–1 in wastewater sludge) in the wastewater treatment plant (WWTP). The treatment plant is efficient (76 %) in removal of pollutant from process stream, however, environmentally significant concentrations of 0.41 μg L–1 were still present in the treated effluent. Rheological study established the partitioning of BPA within the treatment plant. This serves as the base to judge the portion of the process stream requiring more treatment for degradation of BPA and also in selection of different treatment methods. Higher BPA concentration was observed in primary and secondary sludge solids (0.36 and 0.24 μg g–1, respectively) as compared to their liquid counterpart (0.27 and 0.15 μg L–1, respectively) separated by centrifugation. Thus, BPA was present in significant concentrations in the WWTP and mostly partitioned in the solid fraction of sludge (Partition coefficient (Kd) for primary, secondary and mixed sludge was 0.013, 0.015 and 0.012, respectively).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».