MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990685972 · doi:10.1021/bi7021409

Stability of the Glycerol Facilitator in Detergent Solutions

2008· article· en· W1990685972 sur OpenAlexaff
Jamie J. Galka, Simon J. Baturin, Darren Manley, Angela J. Kehler, Joe D. O’Neil

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetramerChemistryCircular dichroismGlycerolSodium dodecyl sulfateProtein tertiary structureProtein foldingNative stateThermal stabilityMonomerPolyacrylamide gel electrophoresisCrystallographyChromatographyOrganic chemistryBiochemistryEnzymePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding membrane protein folding and stability is required for a molecular explanation of function and for the development of interventions in membrane protein folding diseases. Stable aqueous detergent solutions of the Escherichia coli glycerol facilitator in its native oligomeric state have been difficult to prepare as the protein readily unfolds and forms nonspecific aggregates. Here, we report a study of the structure and stability of the glycerol facilitator in several detergent solutions by Blue Native and sodium dodecyl sulfate (SDS)-polyacrylamide gel electrophoresis (PAGE), circular dichroism (CD), and fluorescence. Protein tetramers were prepared in neutral dodecyl maltoside (DDM) and in zwitterionic lysomyristoylphosphatidylcholine (LMPC) detergent solutions that are stable during SDS-PAGE. Thermal unfolding experiments show that the protein is more stable in LMPC than in DDM. Tertiary structure unfolds before quaternary and some secondary structure in LMPC, whereas unfolding is more cooperative in DDM. The high stability of the protein in DDM is evident from the unfolding half-life of 8 days in 8 M urea, suggesting that hydrophobic interactions contribute to the stability. The protein unfolds readily in LMPC below pH 6, whereas the tetramer remains intact at pH 4 in DDM. At pH 4 in DDM, the protein is more sensitive than at neutral pH to unfolding by SDS and the effect is reversible. At pH 3 in DDM, the tetramer unfolds, losing its tertiary structure but retaining native helical structure which melts at significantly lower temperatures than in the native tetramer. The glycerol facilitator prepared in SDS is mainly monomeric and has ~10% less alpha-helix than the native protein. CD suggests that it forms a condensed structure with non-native tertiary contacts highly similar to the state observed in LMPC at low pH. The implications of the results for in vitro and in vivo folding of the protein are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207