Polysialic acid limits choline acetyltransferase activity induced by brain‐derived neurotrophic factor
Notice bibliographique
Résumé
Choline acetyltransferase (ChAT), the enzyme synthesizing acetylcholine, is known to be activated by brain derived neurotrophic factor (BDNF). We found that the specific removal of the carbohydrate polysialic acid (PSA) significantly increased BDNF-induced ChAT-activity in embryonic septal neurons. Using a p75 neurotrophin receptor (p75(NTR)) function-blocking antibody and K252a, a-pan tropomyosin related kinase (Trk) inhibitor, we demonstrate that BDNF-induced ChAT activity requires the stimulation of p75(NTR) and TrkB. PSA removal drastically increased radioactive iodinated ([(125)I])BDNF's maximal binding capacity (Bmax), derived from concentrations of [(125)I]BDNF ranging from 1 pM to 3.2 nM. In the presence of unlabeled nerve growth factor to prevent the binding of [(125)I]BDNF to p75(NTR) sites, the impact of PSA removal on the binding capacity of [(125)I]BDNF was greatly reduced. In conclusion, PSA limits BDNF-induced ChAT activity and BDNF-receptor interactions. BDNF-induced ChAT activity is TrkB and p75(NTR) dependent, and upon PSA removal the additional binding of BDNF to its receptors, especially p75(NTR), likely contributes to the maximal ChAT activity observed. In vivo, the ontogenetic loss of PSA in the postnatal period may allow more interactions between BDNF and its receptors to increase ChAT activity and assure the proper development of the cholinergic septal neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».