MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990718749 · doi:10.1071/sb11019

Phylogenetic assessment of pollen characters in Myrtaceae

2012· article· en· W1990718749 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Systematic Botany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensThornhill Medical (Canada)
Organismes subventionnairesKrell Institute
Mots-clésPollenMyrtaceaeBiologyBotanySynapomorphyPaleobotanyNdhFCladisticsSystematicsPlant taxonomyPhylogeneticsInternal transcribed spacerTaxonCharacter evolutionTaxonomy (biology)Evolutionary biologyPhylogenetic treeChloroplast DNAClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying synapomorphic morphological characters is needed to select and then accurately place fossils as calibrations on a phylogeny in molecular-dating analyses. The plant family Myrtaceae, with 130 genera and 5500 species, has nine different pollen types, whereas the fossil pollen record of Myrtaceae, represented by the genus Myrtaceidites, putatively extends back to the Cretaceous and also contains at least nine distinct morphospecies. To reveal potential links between extant and fossil pollen, we optimised pollen characters scored from a recent family-wide review of extant Myrtaceae pollen using scanning electron microscopy (SEM) onto a phylogeny of 111 taxa inferred from two chloroplast (matK and ndhF) and one nuclear (internal transcribed spacer, ITS) loci. Our findings indicate the potential use of colpus morphology in diagnosing pollen types in Myrtaceae, whereas the majority of character states of exine pattern, presence of apocolpial island and pollen width appear to be homoplasious. The results of the present study have implications for understanding the relationship between fossil morphospecies and extant Myrtaceae species, and their reliable choice in molecular dating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle