Explaining covariation between endo- and ecto-parasites in spreadwing damselflies (Zygoptera: Lestidae)
Notice bibliographique
Résumé
Host individuals and populations are commonly infected by more than one type of parasite, yet studies examining parasite effects on host fitness often limit observations or experiments to only a single parasite taxon or to a narrow subset of potential parasite taxa. Addressing covariation between parasite taxa is important for determining the potential for misattributing effects caused by one parasite species to another parasite species, and also for testing more broadly whether host attributes relate to exposure or susceptibility to infection. In this study, parasitism by ectoparasitic water mites (Arrenuridae) and endoparasitic gregarines (Eugregarinidae) of two spreadwing damselfly species, Lestes disjunctus Selys, 1862 and Lestes forcipatus Rambur, 1842, was measured and analyzed for covariance. No significant correlations between the intensities of the two types of infecting parasites were found when both live and resisted mites were considered. However, significant negative correlations between live mites and gregarines were consistently found in L. forcipatus host samples, but never in L. disjunctus samples. These results show some species-specific patterns of covariation between mite and gregarine infections in damselflies. We propose potential underlying causes for this correlation related to parasite–host ecology and to changes in host behaviour resulting from water mite infection of L. forcipatus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».