Controls and Rates of Acid Production in Commercial‐Scale Sulfur Blocks
Notice bibliographique
Résumé
Acidic drainage (pH 0.4-1.0) from oxidizing elemental sulfur (S(0)) blocks is an environmental concern in regions where S(0) is stockpiled. In this study, the locations, controls, and rates of H(2)SO(4) production in commercial-scale S(0) blocks ( approximately 1-2 x 10(6) m(3)) in northern Alberta, Canada, were estimated. In situ modeling of O(2) concentrations ([O(2)]) suggest that 70 to >97% of the annual H(2)SO(4) production occurs in the upper 1 m of the blocks where temperatures increase to >15 degrees C during the summer. Laboratory experiments show that S(0) oxidation rates are sensitive to temperature (Q(10) = 4.3) and dependent on the activity of autotrophic S(0)-oxidizing microbes. The annual efflux of SO(4) in drainage water from a S(0) block (5.5 x 10(5) kg) was within the estimated range of SO(4) production within the block (2.7 x 10(5) to 1.2 x 10(6) kg), suggesting that H(2)SO(4) production and removal rates were approximately equal during the study period. The low mean relative humidity within the block (68%; SD = 17%; n = 21) was attributed to osmotic suction from elevated H(2)SO(4) concentrations and suggests a mean in situ pH of approximately -2.1. The low pH of drainage waters was attributed to the mixing of fresh infiltrating water and low-pH in situ water. Heat generation during S(0) oxidation was an important factor in maintaining elevated temperatures (mean, 11.1 degrees C) within the block. The implications of this research are relevant globally because construction methods and the physical properties of S(0) blocks are similar worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».