MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990747956 · doi:10.1109/jssc.2012.2193516

Correction to “A 1-V Process-Insensitive Current-Scalable Two-Stage Opamp With Enhanced DC Gain and Settling Behavior in 65-nm Digital CMOS” [Mar 11 660-668]

2012· article· en· W1990747956 sur OpenAlexaff
Mohammad Taherzadeh‐Sani, Anas A. Hamoui

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Solid-State Circuits · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Semiconductor Devices and Circuit Design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlingSettling timeStage (stratigraphy)Compensation (psychology)Operational amplifierScalabilityCMOSComputer scienceElectrical engineeringElectronic engineeringPhysicsPsychologyEngineeringControl engineeringThermodynamicsAmplifierGeologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Sec. III-A of the above titled paper (ibid., vol. 46, no. 3, pp. 660-668, Mar. 2011), paper [2}, which presents a similar compensation technique to that presented in [1], should have been cited. The authors would like to thank Prof. Saxena for informing us about this missing reference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0090,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Solid-State CircuitsMême sujetAdvancements in Semiconductor Devices and Circuit DesignTravaux en français237 207