Role of the Human Cytomegalovirus Major Immediate-Early Promoter's 19-Base-Pair-Repeat Cyclic AMP-Response Element in Acutely Infected Cells
Notice bibliographique
Résumé
Prior studies have suggested a role of the five copies of the 19-bp-repeat cyclic AMP (cAMP)-response element (CRE) in major immediate-early (MIE) promoter activation, the rate-limiting step in human cytomegalovirus (HCMV) replication. We used two different HCMV genome modification strategies to test this hypothesis in acutely infected cells. We report the following: (i) the CREs do not govern basal levels of MIE promoter activity at a high or low multiplicity of infection (MOI) in human foreskin fibroblast (HFF)- or NTera2-derived neuronal cells; (ii) serum and virion components markedly increase MIE promoter-dependent transcription at a low multiplicity of infection (MOI), but this increase is not mediated by the CREs; (iii) forskolin stimulation of the cAMP signaling pathway induces a two- to threefold increase in MIE RNA levels in a CRE-specific manner at a low MOI in both HFF- and NTera2-derived neuronal cells; and (iv) the CREs do not regulate basal levels of HCMV DNA replication at a high or low MOI in HFF. Their presence does impart a forskolin-induced increase in viral DNA replication at a low MOI but only when basal levels of MIE promoter activity are experimentally diminished. In conclusion, the 19-bp-repeat CREs add to the robust MIE promoter activity that occurs in the acutely infected stimulated cells, although the CREs' greater role may be in other settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».