A high-density PEG interfacial layer alters the response to an EGF tethered polydimethylsiloxane surface
Notice bibliographique
Résumé
Previously, epidermal growth factor (EGF)-modified surfaces have shown promise in supporting cellular growth and adhesion on synthetic polymeric substrates. Surfaces prepared using a novel modification technique were investigated in the current work for their ability to support corneal epithelialization, important to the integration of a synthetic artificial cornea. EGF could be tethered to PDMS surfaces via a high-density, hetero-bifunctional PEG-NSC linking layer with a tunable surface concentration of up to 300 ng/cm(2). Only a small fraction of the EGF on these surfaces could be removed with SDS rinsing, indicative of covalent tethering. Studies with human corneal epithelial cells suggest a relatively linear increase in the number of corneal epithelial cells with increasing EGF concentration at all times. However, confluence was not achieved at any time point. It is believed that the presence of the non-adsorbent PEG layer, useful for preventing non-specific adsorption of proteins, may limit the cellular response by minimizing the adsorption of adhesion molecules. The effects of the EGF alone are clearly not sufficient to result in epithelialization of an artificial cornea surface. Altering both the adhesion and growth of corneal epithelial cells in a controlled manner may be necessary for epithelialization of an artificial cornea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».