Duration of dialysis pretransplantation is an important risk factor for delayed recovery of renal function following deceased donor kidney transplantation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Delayed graft function (DGF) is a common problem in kidney transplantation and is associated with adverse graft outcomes and increased cost of care. The purpose of this study was to determine if the duration of dialysis increases the risk of DGF. All primary deceased donor renal transplants between January 2000 and December 2003 were identified in the Organ Procurement and Transplant Network database. Two separate definitions of DGF were used: dialysis in the first week post-transplant (DPT) and creatinine drop of < 25% in the first 24 h or slow graft function (SGF). The rate of DPT and SGF increased from 5.7% and 34.4%, respectively, for pre-emptively transplanted patients, to 32% and 49.9% for patients who had been on dialysis for 6 or more years. When compared to pre-emptive transplantation, increasing duration of dialysis increased the adjusted risk of both DPT and SGF (OR 6.64 (95% CI 5.49-8.03) and OR 1.76 (95% CI 1.56-2.00) for patients on dialysis for 6 or more years, for DPT and SGF, respectively. A strong association between duration of dialysis and DGF exists, and investigations into the mechanisms by which dialysis influences DGF may lead to useful interventions to limit this complication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle