Long-chain rhenium and technetium glucosamine conjugates
Notice bibliographique
Résumé
A series of five glucosamine-conjugated organometallic complexes of the tricarbonyl cores of technetium-99m and rhenium were made. Glucosamine was derivatized at the C-2 nitrogen with long chain alkyl spacers linked to either pyridyl-tert-nitrogen-phenol tridentate chelates or cyclopentadienyl ligating groups. The metal complexes of the tridentate ligands were formed by refluxing with [Re(CO)(3)(H(2)O)(3)]Br, or with a base and [(99m)Tc(CO)(3)(H(2)O)(3)](+). These ligands were found to be competent chelates in binding the [(99m)Tc(CO)(3)](+) core as radiolabeling yields ranged from 87 to 93% and the resulting complexes are stable to cysteine and histidine challenges for 24 h. The cyclopentadienyl analogues were formed using a double ligand transfer reaction for the rhenium complexes and a single ligand transfer for the technetium-99m complexes. All five rhenium complexes were tested as substrates of hexokinase; two of these complexes were tested as hexokinase inhibitors and they were found to be competent inhibitors, suggesting that they may be able to interact with hexokinase. MTT cytotoxicity studies were performed and the complexes tested were found to be non-toxic to the concentrations tested (100 microM or 1 mM). GLUT-1 mediated cell uptake studies were performed on all five technetium-99m complexes, and their cell entry was found to parallel their lipophilicities, suggesting that cellular uptake is by passive diffusion and is not mediated by GLUT-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».