Specific skill set and goals of focused echocardiography for critical care clinicians
Notice bibliographique
Résumé
Echocardiography in the critical care setting can provide crucial information about the patient's cardiac anatomy, ejection fraction, valvular function, and volume status. There is a need for more involvement by intensivists in performing focused echocardiographic studies as this modality has been well shown to improve patient care. Several factors limit the widespread use of this technology by intensivists that are noncardiologists. One of them is the lack of formal didactic and practical training programs in "goal-directed" echocardiography specifically oriented for the critical care specialist. Although it is clear that extensive training and experience are needed to perform and interpret a complete echocardiographic study, a growing body of literature demonstrates that noncardiology medical professionals can be trained to acquire and interpret echocardiographic imaging in a goal-directed or "focused" manner with an acceptable overall level of accuracy. Performance of such focused echocardiography by intensivists has been shown to provide new information not assessable by physical examination, and often leads to change in therapeutic management at the bedside. Echocardiography using the transthoracic approach is a noninvasive imaging modality and is of great value in the critical care setting because of its portability, widespread availability, and rapid diagnostic capability. Programs for intensivists should cover both the transthoracic and transesophageal approach. Focused training with the transthoracic approach should be offered to all intensivists, while training with the transesophageal approach should be offered to intensivists who desire more advanced training. This article will go over important issues regarding current and potential avenues for training of critical care physicians in performance of focused bedside echocardiography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».