MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990780174 · doi:10.1111/j.1365-2966.2008.14003.x

The impact of mergers on relaxed X-ray clusters - III. Effects on compact cool cores

2008· article· en· W1990780174 sur OpenAlexafffund
Gregory B. Poole, Arif Babul, Ian G. McCarthy, A. J. R. Sanderson, Mark A. Fardal

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDurham UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSurface brightnessCluster (spacecraft)Core (optical fiber)PopulationAccretion (finance)Galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use the simulations presented in Poole et al. to examine the effects of mergers on the properties of cool cores in X-ray clusters. Motivated by recent Chandra and XMM–Newton observations, we propose a scheme for classifying the morphology of clusters based on their surface brightness and entropy profiles. Three dominant morphologies emerge: two hosting compact cores and central temperatures which are cool [CCC (compact cool core) systems] or warm [CWC (compact warm core) systems] and one hosting extended cores which are warm [EWC (extended warm core) systems]. In the cases we have studied, CCC states are disrupted only after direct collisions with merging cluster cores. This can happen in head-on collisions or during second pericentric passage in off-axis mergers. By the time they are relaxed, our remnant cores have generally been heated to warm core (CWC or EWC) states but subsequently recover CCC states by the end of the simulation. The only case resulting in a long-lived EWC state is a slightly off-axis 3:1 merger for which the majority of shock heating occurs during the accretion of a low-entropy stream formed from the disruption of the secondary's cool core. Since tdyn≪tcool for all our relaxing merger remnant cores, compression prevents their core temperatures from falling until after they relax to the compact states allowed by their remnant central entropies. This naturally explains the population of relaxed CWC systems observed in recent Chandra and XMM–Newton observations with no need to invoke active galactic nuclei feedback. The morphological segregation in the Lx–Tx scaling relation noted by McCarthy et al. is qualitatively reflected in the results of our mergers as well. However, none of the cases we have studied produces systems with sufficiently high central entropies to account for the most underluminous EWC systems observed. Lastly, mergers do not efficiently mix the intracluster medium in our simulations. As a result, merging systems which initially host central metallicity gradients do not yield merger remnants with flat metallicity profiles. Taken together, these results suggest that once formed, compact core systems are remarkably stable against disruption from mergers. It remains to be demonstrated exactly how the sizable observed population of extended core systems was formed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207