MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990784073 · doi:10.1002/mabi.201200167

Impact of Peptide Micropatterning on Endothelial Cell Actin Remodeling for Cell Alignment under Shear Stress

2012· article· en· W1990784073 sur OpenAlex
Céline Chollet, Reine Bareille, Murielle Rémy, Alain Guignandon, Laurence Bordenave, Gaétan Laroche, Marie‐Christine Durrieu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Bioscience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensHôpital Saint-François d'Assise
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMicropatterningShear stressBiophysicsAdhesionCell adhesionHomogeneousCellMaterials scienceChemistryActinShear (geology)Focal adhesionEndothelial stem cellPeptideIn vitroNanotechnologyComposite materialBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HSVEC behavior under physiological shear stress in vitro is investigated on PET surfaces micropatterned with both RGDS and WQPPRARI peptides. This technique allows (i) creating geometries on surface to guide cell orientation under shear stress and (ii) controlling surface chemical composition in order to modulate cell behavior. Under shear stress, endothelial cells adhere on patterned PET surfaces and present a more rapid orientation in flow direction in comparison to cells cultured on homogeneous surfaces. Micropatterned surfaces presenting a large surface area ratio of RGDS/WQPPRARI peptides induce fibrillar adhesion, while surfaces presenting an equal RGDS/WQPPRARI peptides surface area ratio preferentially induce focal adhesion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle