MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990800626 · doi:10.1139/w07-065

Protein–DNA interactions at the<i>Sulfolobus</i>spindle-shaped virus-1 (SSV1) T5 and T6 gene promoters

2007· article· en· W1990800626 sur OpenAlexvenueno aff
Sohail A. Qureshi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPromoterSulfolobusBiologyTranscription (linguistics)DNAGeneticsGeneMolecular biologyGene expressionArchaea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultraviolet irradiation upregulates transcription from the Sulfolobus spindle-shaped virus 1 (SSV-1) T5, T(ind), and T6 genes promoters and also triggers viral DNA replication, but nothing is known about the proteins involved in this process. A notable feature of T5 and T6 promoters is that they contain 4 copies of a highly conserved DNA sequence 5'-ATAGATAGAGT-3'; 2 copies of this repeat are found in tandem upstream of the A-box, whereas 2 additional tandem copies span the initiator region from which transcription originates. By employing electrophoretic mobility gel-shift assays (EMSAs) and chemical modification interference analyses, I have identified a protein STRIP (SSV-1 T5/T6 region-interacting protein) in Sulfolobus shibatae extract that binds specifically to this sequence. Unique to S. shibatae, STRIP induces a 28 degrees bend in DNA. Surprisingly, despite the fact that STRIP binding masks the initiator region and can potentially interfere with preinitiation complex assembly, it does not appear to effect transcription driven from T5 and T6 promoters in vitro. Based on these results, I discuss the potential roles of STRIP in T5 and T6 transcription and in initiating SSV-1 DNA replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207