MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990801666 · doi:10.1086/317900

Developmental Potential of Galls Induced by <i>Diplolepis rosaefolii</i> (Hymenoptera: Cynipidae) on the Leaves of <i>Rosa virginiana</i> and the Influence of <i>Periclistus</i> Species on the <i>Diplolepis rosaefolii</i> Galls

2001· article· en· W1990801666 sur OpenAlexaff
Debby A. LeBlanc, Christian R. Lacroix

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Plant Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensHealth CanadaUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGallBotanyLarvaParenchymaGall waspHymenopteraShrub

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The larval stages of the cynipid wasp Diplolepis rosaefolii induce the formation of single‐chambered, lenticular galls on the leaves of the wild shrub rose, Rosa virginiana. The development of galls induced by D. rosaefolii was studied using light and scanning electron microscopy. The gall consists of four tissue layers, which surround a centrally located larval chamber. These include an outermost dermal layer, underlying parenchyma, sclerenchyma, and nutritive tissue. Development in the D. rosaefolii galls involves a number of characteristics that are unique to this gall and differ markedly from development in other Diplolepis galls studied. These characteristics include the presence of double sclerenchymal layers and vascularization embedded between the sclerenchyma. Periclistus is an inquiline in the galls induced by D. rosaefolii. Under the influence of Periclistus larvae, a number of morphological changes, including an increase in the number of larval chambers, are observed in the galls. Changes in tissue type, proportion, and overall morphology exhibited by Periclistus‐modified galls are also studied using conventional light microscopy techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Plant SciencesMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207