Yield and nutritive value of the spring growth of an ageing timothy sward
Notice bibliographique
Résumé
The decline in productivity of forage grasses with age since establishment has been recognised for several years, but this yield reduction and its consequences on nutritive value have not been studied in timothy (Phleum pratense L.). Our objective was to characterize the dry matter (DM) yield and nutritive value during spring growth of an ageing timothy sward grown under non-limiting N conditions. A timothy sward, seeded in 1998, was harvested at four developmental stages (stem elongation, early heading, late heading, and early flowering) during spring growth from 1999 to 2005. The average DM yield observed in production years 5, 6, and 7 was 43% of that measured in the first 4 production years when timothy was harvested at stem elongation or early heading, 52% when harvested at late heading, and 74% when harvested at early flowering. The yield potential of timothy during spring growth decreased with ageing at a rate of 0.66 and 0.91 Mg DM ha -1 yr -1 with harvests at early and late heading, respectively. The nutritive value of timothy harvested at stem elongation was greater in older (production years 5, 6, and 7) than in younger (first 4 production years) swards as indicated by in vitro true digestibility of DM (+ 48 g kg -1 DM), in vitro digestibility of NDF (+ 77 g kg -1 NDF), and neutral detergent fibre (NDF) concentration (-62 g kg -1 DM); this difference, explained mostly by the lower DM yield of older swards, disappeared when timothy was harvested later on in the growth cycle. Rates of change in nutritive value observed during the phase of reproductive development in spring growth were, therefore, greater in older than in younger swards. Our results demonstrate clearly the decline in timothy productivity with age and its consequences on nutritive value. Key words: Phleum pratense, harvesting year, stages of development, yield, digestibility
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».