CD4 T cells, lymphopenia, and IL-7 in a multistep pathway to autoimmunity
Notice bibliographique
Résumé
There are many inhibitory mechanisms that function at the cellular and molecular levels to maintain tolerance. Despite this, self-reactive clones escape regulatory mechanisms and cause autoimmunity in certain circumstances. We hypothesized that the same mechanisms that permit T cells to expand during homeostatic proliferation may inadvertently promote autoimmunity under certain conditions. One major homeostatic cytokine is IL-7, and studies have linked it or its receptor to the development of multiple sclerosis and other autoimmune diseases. We show in a model of beta-islet cell self-reactivity that the transfer of activated autoreactive CD4 T cells can prime and expand endogenous autoreactive CD8 T cells in a CD28- and CD40-dependent manner through the licensing of dendritic cells. Despite this, mice do not develop diabetes. However, the provision of exogenous IL-7 or the physiological production of IL-7 associated with lymphopenia was able to profoundly promote the expansion of self-reactive clones even in the presence of regulatory T cells. Autoimmune diabetes rapidly ensued with CD4 help and the subsequent activation of CD8 T cells, which contributed to disease progression. With the advent of many biologicals targeting TNFalpha, IL-6, and IL-1 and their effective use in the treatment of autoimmune diseases, we propose that IL-7 and its receptor may be promising targets for biological agents in the treatment of autoimmunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».