Biocompatibility of PLGA/sP(EO-stat-PO)-Coated Mesh Surfaces under Constant Shearing Stress
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In order to allow inflammatory response modification and ultimately improvement in tissue remodeling, we developed a new surface modification for meshes that will serve as a carrier for other substances. Biocompatibility is tested in an animal model. METHODS: The animal model for diaphragmatic hernia repair was established in prior studies. Meshes were surface modified with star-configured PEO (polyethylene oxide)-based molecules [sP(EO-stat-PO)]. An electrospun nanoweb of short-term absorbable PLGA (polylactide-co-glycolide) with integrated sP(EO-stat-PO) molecules was applied onto the modified meshes. This coating also served as aerial sealing of the diaphragm. A final layer of hydrogel was applied to the product. Adhesive properties, defect size and mesh shrinkage were determined, and histological and immunohistochemical investigations performed after 4 months. RESULTS: The mean defect size decreased markedly in both modified mesh groups. Histologically and with regard to apoptosis and proliferation rate, smooth muscle cells, collagen I/III ratio and macrophage count, no statistically significant difference was seen between the 3 mesh groups. CONCLUSIONS: In this proof-of-principle investigation, we demonstrate good biocompatibility for this surface-modified mesh compared to a standard polypropylene-based mesh. This new coating represents a promising tool as a carrier for bioactive substances in the near future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».