Biocompatibility of PLGA/sP(EO-stat-PO)-Coated Mesh Surfaces under Constant Shearing Stress
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In order to allow inflammatory response modification and ultimately improvement in tissue remodeling, we developed a new surface modification for meshes that will serve as a carrier for other substances. Biocompatibility is tested in an animal model. METHODS: The animal model for diaphragmatic hernia repair was established in prior studies. Meshes were surface modified with star-configured PEO (polyethylene oxide)-based molecules [sP(EO-stat-PO)]. An electrospun nanoweb of short-term absorbable PLGA (polylactide-co-glycolide) with integrated sP(EO-stat-PO) molecules was applied onto the modified meshes. This coating also served as aerial sealing of the diaphragm. A final layer of hydrogel was applied to the product. Adhesive properties, defect size and mesh shrinkage were determined, and histological and immunohistochemical investigations performed after 4 months. RESULTS: The mean defect size decreased markedly in both modified mesh groups. Histologically and with regard to apoptosis and proliferation rate, smooth muscle cells, collagen I/III ratio and macrophage count, no statistically significant difference was seen between the 3 mesh groups. CONCLUSIONS: In this proof-of-principle investigation, we demonstrate good biocompatibility for this surface-modified mesh compared to a standard polypropylene-based mesh. This new coating represents a promising tool as a carrier for bioactive substances in the near future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».