MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990818742 · doi:10.1118/1.2799492

Image quality and localization accuracy in C‐arm tomosynthesis‐guided head and neck surgery

2007· article· en· W1990818742 sur OpenAlexaff
Gil N. Bachar, J. H. Siewerdsen, Michael J. Daly, David A. Jaffray, Jonathan C. Irish

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésTomosynthesisSagittal planeImage qualityCoronal planeImaging phantomComputer visionCone beam computed tomographyMedical imagingArtificial intelligenceComputer scienceNuclear medicineMedicineRadiologyMammographyComputed tomographyImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The image quality and localization accuracy for C-arm tomosynthesis and cone-beam computed tomography (CBCT) guidance of head and neck surgery were investigated. A continuum in image acquisition was explored, ranging from a single exposure (radiograph) to multiple projections acquired over a limited arc (tomosynthesis) to a full semicircular trajectory (CBCT). Experiments were performed using a prototype mobile C-arm modified to perform 3D image acquisition (a modified Siemens PowerMobil). The tradeoffs in image quality associated with the extent of the source-detector arc (theta(tot)), the number of projection views, and the total imaging dose were evaluated in phantom and cadaver studies. Surgical localization performance was evaluated using three cadaver heads imaged as a function of theta(tot). Six localization tasks were considered, ranging from high-contrast feature identification (e.g., tip of a K-wire pointer) to more challenging soft-tissue delineation (e.g., junction of the hard and soft palate). Five head and neck surgeons and one radiologist participated as observers. For each localization task, the 3D coordinates of landmarks pinpointed by each observer were analyzed as a function of theta(tot). For all tomosynthesis angles, image quality was highest in the coronal plane, whereas sagittal and axial planes exhibited a substantial decrease in spatial resolution associated with out-of-plane blur and distortion. Tasks involving complex, lower-contrast features demonstrated steeper degradation with smaller tomosynthetic arc. Localization accuracy in the coronal plane was correspondingly high, maintained to < 3 mm down to theta(tot) approximately 30 degrees, whereas sagittal and axial localization degraded rapidly below theta(tot) approximately 60 degrees. Similarly, localization precision was better than approximately 1 mm within the coronal plane, compared to approximately 2-3 mm out-of-plane for tomosynthesis angles below theta(tot) approximately 45 degrees. An overall 3D localization accuracy of approximately 2.5 mm was achieved with theta(tot) approximately 90 degrees for most tasks. The high in-plane spatial resolution, short scanning time, and low radiation dose characteristic of tomosynthesis may enable the surgeon to collect near real-time images throughout the procedure with minimal interference to surgical workflow. Therefore, tomosynthesis could provide a useful addition to the image-guided surgery arsenal, providing on-demand, high quality image updates, complemented by CBCT at critical milestones in the surgical procedure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207