MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990826947 · doi:10.1002/marc.201100224

The Effect of Hydrogen Bonding on Intramolecular Chain Transfer in Polymerization of Acrylates

2011· article· en· W1990826947 sur OpenAlexaff
Kun Liang, Robin A. Hutchinson

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Rapid Communications · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotopolymerization techniques and applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcrylateIntramolecular forcePolymer chemistryPolymerizationMethacrylatePolymerHydrogen bondDimethylformamideMaterials scienceChemistryMoleculeOrganic chemistryMonomer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Propagation rate coefficients (k(p) ) for 2-hydroxyethyl acrylate (HEA) have been determined by pulsed-laser polymerization (PLP) combined with size-exclusion chromatography (SEC) between 20 and 60 °C using pulse repetition rates of 50 and 100 Hz. The success of PLP-SEC under these conditions suggests that HEA is not subjected to the intramolecular chain transfer to polymer (backbiting) reactions dominant for other acrylates; (13) C NMR analysis shows that the quaternary carbon observed in PLP-generated poly(butyl acrylate) (pBA) samples is not observed in pHEA. These results are related to H-bonding in the system, as it is shown that the introduction of H-bonding by addition of n-butanol to BA suppresses backbiting, and the disruption of H-bonding by addition of dimethylformamide to HEA leads to an increased level of backbiting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Rapid CommunicationsMême sujetPhotopolymerization techniques and applicationsTravaux en français237 207