MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990827736 · doi:10.1111/j.1365-2427.2007.01899.x

Raised water temperature lowers diversity of hyporheic aquatic hyphomycetes

2007· article· en· W1990827736 sur OpenAlexafffund
Feli× Bärlocher, Sahadevan Seena, Kevin P. Wilson

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of TorontoMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHyphomycetesTransectHydrobiologyBiologyDeciduousEcologyAquatic ecosystemBotanyAquatic environment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary 1. The hyporheic zone of a permanent first‐order stream was divided into a treatment and a control section using a 1 m deep sheet‐metal barrier. During a 4‐month pre‐treatment period, water temperatures in two transects of the two sections were not different. Upon heating, the water temperature in the treatment transect increased by an average of 4.3 °C over values in the control transect. 2. Eleven bimonthly core samples were taken from a treatment and a control transect, and recovered CPOM was classified as twigs, wood, grass, roots, cedar and deciduous leaves. 3. In both transects, twigs were the most common and deciduous leaves the least common substrates. The number of leaf fragments declined significantly in the heat‐treated transect. 4. Diversity and frequencies of occurrence of aquatic hyphomycetes were highest on leaves and lowest on grass and wood. On leaves, their frequency of occurrence was higher in control than in treatment samples. 5. Preliminary results with amplified and cloned 18S DNA sequences revealed many fungal taxa with high affinities to Basidiomycota, particularly to Limnoperdon incarnatum. 6. By itself, higher water temperature due to global warming is likely to lower the availability of substrates for, and therefore the occurrence of, aquatic hyphomycetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207