The early diverging ascomycetous budding yeast Saitoella complicata has three histone deacetylases belonging to the Clr6, Hos2, and Rpd3 lineages
Notice bibliographique
Résumé
We sequenced the genomic DNA and the transcribed RNA of the ascomycetous budding yeast Saitoella complicata, which belongs to the earliest lineage (Taphrinomycotina) of ascomycetes. We found 3 protein-coding regions similar to Clr6 of Schizosaccharomyces (a member of Taphrinomycotina). Clr6 has a structure similar to that of Rpd3 and Hos2 of Saccharomyces. These proteins belong to the class 1 histone deacetylase (HDAC) family. The phylogenetic tree showed that the Clr6, Hos2, and Rpd3 lineages are separated in fungal HDACs. Basidiomycetes have 3 proteins belonging to the Clr6, Hos2, and Rpd3 lineages. On the other hand, whereas ascomycetes except for Schizosaccharomyces have the Hos2 and Rpd3 homologs, and lack the Clr6 homolog, Schizosaccharomyces has the Clr6 and Hos2 homologs, and lacks the Rpd3 homolog. Interestingly, Pneumocystis and Saitoella have 3 proteins belonging to the Clr6, Hos2, and Rpd3 lineages. Thus, these fungi are the first ascomycete found to possess all 3 types. Our findings indicated that Taphrinomycotina has conserved the Clr6 protein, suggesting that the ancestor of Dikarya (ascomycetes and basidiomycetes) had 3 proteins belonging to the Clr6, Hos2, and Rpd3 lineages. During ascomycete evolution, Pezizomycotina and Saccharomycotina appear to have lost their Clr6 homologs and Schizosaccharomyces to have lost its Rpd3 homolog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».