Relative importance of the endomycorrhizal and (or) ectomycorrhizal associations in <i>Allocasuarina</i> and <i>Casuarina</i> genera
Notice bibliographique
Résumé
This work was carried out to determine the relative importance of the endomycorrhizal and (or) ectomycorrhizal association in species of Casuarina and Allocasuarina. Under axenic conditions, Pisolithus and Scleroderma isolates formed ectomycorrhizas with a mantle and a Hartig net on Allocasuarina verticillata but failed to form a Hartig net on Casuarina glauca. In a controlled soil system, C. glauca was inoculated with the endomycorrhizal fungus Glomus intraradices Schenck & Smith, and A. verticillata was inoculated with Pisolithus albus IR100 Bougher & Smith and (or) G. intraradices. Both symbionts significantly stimulated growth in both plant species. For A. verticillata, its growth response to ectomycorrhizal inoculation was higher than to endomycorrhizal inoculation. When both symbionts were inoculated, antagonism among the fungal isolates was observed with a higher ectomycorrhizal colonization. These results showed that A. verticillata was ectomycorrhizal dependent, whereas C. glauca was endomycorrhizal dependent. From a practical point of view, this study shows the importance of selecting compatible mycorrhizal fungi for developing successful inoculation programmes. In addition, it would help to further research and determine the effect of ecto- and endo-mycorrhizal symbiosis on the formation and function of N2-fixing actinorhizal nodules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».