Methane Loss from Cationic μ-Methyl Dimers Formed via Trityl Borate Activation of Monocyclopentadienyl Ketimide Complexes Cp[(<i><sup>t</sup></i>Bu)<sub>2</sub>CN]Ti(CH<sub>3</sub>)<sub>2</sub> (Cp = C<sub>5</sub>H<sub>5</sub>, C<sub>5</sub>Me<sub>5</sub>, C<sub>5</sub>Me<sub>4</sub>SiMe<sub>3</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
The reactions of the monocyclopentadienyl titanium dimethyl compounds Cp(L)TiMe 2 (L = t Bu 2 C N; Cp = C 5 H 5, 1a; C 5 Me 5, 1b; C 5 Me 4 SiMe 3, 1c ) with the trityl borate activator [Ph 3 C] + [B(C 6 F 5 ) 4 ] - are described. Formation of μ-methyl dimers of formula {[Cp(L)TiMe] 2 (μ-Me)} + [B(C 6 F 5 ) 4 ] - as a 1:1 mixture of rac and meso diastereomers is observed when 0.5 equiv of [Ph 3 C] + [B(C 6 F 5 ) 4 ] - is employed (−25 °C, C 6 D 5 Br; Cp = C 5 H 5, rac/meso 2a; C 5 Me 5, rac/meso 2b; C 5 Me 4 SiMe 3, rac/meso 2c ). Dynamic NMR and crossover experiments suggest that the dimers 2 are relatively nonlabile with respect to dissociation, intramolecular methyl group exchange, or diastereomer interconversion. Dimers 2 are observed to undergo methane loss in solution at room temperature, affording the new dimeric compounds 3a − c, {[Cp(L)Ti] 2 (μ-CH 2 )(μ-CH 3 )} + [B(C 6 F 5 ) 4 ] - . For the less sterically demanding C 5 H 5 ligand, 3a is formed as a mixture of rac/meso diastereomers (7:3), but for the bulkier C 5 Me 5 and C 5 Me 4 SiMe 3 ligands, the rac isomers of 3b and 3c are formed exclusively. In contrast to μ-methyl dimers 2, in which rac/meso interconversion is not observed, the diastereomers of 3 do undergo interchange, as determined by EXSY spectroscopy, and thus the rac/meso ratios observed are thermodynamic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».