MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1990862179 · doi:10.1111/j.1492-7535.2005.1121cb.x

Infections 
Controlling exit site infections: Does it decrease the incidence of catheter‐related bacteremia in children on hemodialysis?

2005· article· en· W1990862179 sur OpenAlexvenueno aff
Ali Mirza Onder, Jayanthi Chandar, S. Coakley, Carolyn Abitbol, Brenda Montané, G Zilleruelo

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemodialysisBacteremiaExit siteDialysisIncidence (geometry)CatheterSurgeryHemodialysis CatheterEtiologyComplicationInfection controlSkin floraInternal medicineAntibioticsMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most common complication of tunneled‐cuffed hemodialysis catheters is catheter‐related bacteremia (CRB), which contributes to patient morbidity and loss of vascular access. Gram positive microorganisms are the most common etiologic agents; coagulase negative staphylococcus and corynebacterium species are the two most prevalent strains in our center. These are the common inhabitants of skin flora, suggesting that infection of catheters occur through the exit site. The Biopatch is a chlorhexidine impregnated dressing designed to keep the exit site from colonization with skin flora. This may decrease the incidence of CRB due to organisms from the skin. Objective: To investigate whether the application of the biopatch at the exit site has any effect on the incidence and the etiology of CRB. Methods: Chart review of 63 pediatric chronic hemodialysis patients who were dialysed between January 1999 and December 2003 was performed. The mean age at start of hemodialysis was 13.9 ± 4.6 years. The pre‐Biopatch era started in January 1999 till the end of June 2001, and the Biopatch era started in July 2001 to December 2003. Biopatch was applied at the beginning of every dialysis week after Betadine cleansing of the exit site, which was then covered with a transparent dressing. In the pre‐Biopatch era, the exit site was cleansed with Betadine at every dialysis session and then covered with a transparent dressing. Results: The use of the Biopatch at the exit site caused a significant decrease in the exit site infections. However, contrary to what was expected, there was no decrease in the incidence of CRB. Pre‐Biopatch Era Biopatch Era p value Gram positive infections % 76% 76% NS Gram negative infections % 10% 14% NS Polymicrobial infections % 14% 10% NS Total number of infections 108 (19 patients) 143 (29 patients) NS Exit site infections‐number 20 (9 patients) 5 (3 patients) p < 0.05 Conclusion: The use of the Biopatch decreases exit site infections. However, it fails to decrease the incidence of CRB. It has no effect on the etiologic agent of the bacterial infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetCentral Venous Catheters and Hemodialysis→Travaux en français237 207→