Involvement of the <i>cynABDS</i> Operon and the CO <sub>2</sub> -Concentrating Mechanism in the Light-Dependent Transport and Metabolism of Cyanate by Cyanobacteria
Notice bibliographique
Résumé
The cyanobacteria Synechococcus elongatus strain PCC7942 and Synechococcus sp. strain UTEX625 decomposed exogenously supplied cyanate (NCO-) to CO2 and NH3 through the action of a cytosolic cyanase which required HCO3- as a second substrate. The ability to metabolize NCO- relied on three essential elements: proteins encoded by the cynABDS operon, the biophysical activity of the CO2-concentrating mechanism (CCM), and light. Inactivation of cynS, encoding cyanase, and cynA yielded mutants unable to decompose cyanate. Furthermore, loss of CynA, the periplasmic binding protein of a multicomponent ABC-type transporter, resulted in loss of active cyanate transport. Competition experiments revealed that native transport systems for CO2, HCO3-, NO3-, NO2-, Cl-, PO4(2-), and SO4(2-) did not contribute to the cellular flux of NCO- and that CynABD did not contribute to the flux of these nutrients, implicating CynABD as a novel primary active NCO- transporter. In the S. elongatus strain PCC7942 DeltachpX DeltachpY mutant that is defective in the full expression of the CCM, mass spectrometry revealed that the cellular rate of cyanate decomposition depended upon the size of the internal inorganic carbon (Ci) (HCO3- + CO2) pool. Unlike wild-type cells, the rate of NCO- decomposition by the DeltachpX DeltachpY mutant was severely depressed at low external Ci concentrations, indicating that the CCM was essential in providing HCO3- for cyanase under typical growth conditions. Light was required to activate and/or energize the active transport of both NCO- and Ci. Putative cynABDS operons were identified in the genomes of diverse Proteobacteria, suggesting that CynABDS-mediated cyanate metabolism is not restricted to cyanobacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».