Relationship between social support and autonomic function during a stress protocol in ulcerative colitis patients in remission
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relationship of psychological stress to relapse in ulcerative colitis (UC) is inconsistent. This may be due to a failure to identify patient characteristics, such as social support, which moderate the transduction of stress from the central nervous system to the immune system. In this study we tested the hypothesis that social support enhances parasympathetic modulation of heart rate in UC. METHODS: An indirect measure of autonomic function (heart rate variability; HRV) was measured in 108 patients with UC in remission during a standard protocol involving periods of stress, paced breathing, and relaxation. Social support was measured with the Social Support Questionnaire. RESULTS: After controlling for age, which is strongly related to HRV, both satisfaction with social support (F = 5.7, significance = 0.002) and its interaction with age (F = 7.8, significance <0.001) were associated with high-frequency HRV, which measures parasympathetic modulation of heart rate. Social support was associated with higher levels of high-frequency HRV at almost all points in the stress protocol. Neither age nor social support was associated with differences in the LF/HF ratio, which measures sympathetic modulation of heart rate. CONCLUSIONS: Social support is related to parasympathetic activity in UC. Given previous evidence of an antiinflammatory role for the parasympathetic nervous system, this suggests that autonomic function could serve as a mediating link between social support and reduced inflammatory activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».