Pore Pressure Modelling and Stress-Faulting-Regime Determination of the Montney Shale in the Western Canada Sedimentary Basin
Notice bibliographique
Résumé
Summary This work establishes an effective approach to predict pore pressure in theoverpressured Montney shale and overburden from sonic logs by implementingnormal-trend and explicit methods. The cause of the overpressure condition inthe Montney is also addressed. These two methods were selected on the basis ofthe study carried out by Contreras et al. (2012) that worked successfully forpore pressure prediction under subpressured conditions in parts of the westernCanada sedimentary basin (WCSB). As a second objective, the stress-faultingregime was determined in the study area by use of stress polygons and data fromdiagnostic fracture-injection-test analysis as a quantification of the minimumhorizontal stress. This is of paramount importance because there is not ageneric theory explaining the stress-faulting regime for most of the westernregion of the WCSB. The Eaton method from sonic logs (Eaton 1975) and theBowers method (Bowers 1995) were implemented in two vertical wells drilledthrough the Montney shale. The first part of the analysis considered two normalcompaction trends, but unreasonable pressure profiles were obtained andrequired a revision on the depositional environment. It was found that for thestudy area, three normal compaction trends have to be considered. The Bowersmethod was initially implemented using both loading and unloading conditions inorder to establish a safe range of pore pressure to allow successful wellplans. It is concluded that undercompaction could be masked as the onlyoverpressure mechanism in the Montney shale in the study area. The formationexperiences an inverse faulting regime that will lead to the creation ofhorizontal hydraulic fractures. The Eaton method using three normal compactiontrends and an exponent equal to 0.9 works successfully in the study area. TheBowers method uses the loading and the unloading conditions, and the specificcorrelation parameters were found to be suitable for the study area and can beextrapolated to adjacent future production and exploratory wells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».