Heterogeneity of Taiwan’s indigenous population: possible relation to prehistoric Mongoloid dispersals
Notice bibliographique
Résumé
Taiwan's 9 indigenous tribes (Tsou, Bunun, Paiwan, Rukai, Atayal, Saisiat, Ami, Puyuma, Yami) are highly homogeneous within each tribe, but diversified among the different tribes due to long-term isolation, most probably since Taiwan became an island about 12,000 years ago. Homogeneity of each tribe is evidenced by many HLA-A,B,C alleles having the world's highest ever reported frequencies, e.g. A24 (86.3%), A26 (18.8%), Cw10 (36.8%), Cw7 (66%), Cw8 (32.1%), B13 (27.9%), B62 (37.4%), B75 (18%), B39 (53.5%), B60 (33.3%), and B48 (24%). Also, all of these tribes have HLA class I haplotype frequencies greater than 10%, with A24-Cw7-B39 in Saisiat (44.5%) being the highest, suggesting Taiwan's indigenous tribes are probably the most homogeneous ( the "purest") population in the world. A24-Cw8-B48, A24-Cw10-B60 and A24-Cw9-B61 found common to many Taiwan indigenous tribes, have also been observed in Maori, Papua New Guinea Highlanders, Orochons, Mongolians, Inuit, Japanese, Man, Buryat, Yakut, Tlingit, Tibetans and Thais. These findings suggest Taiwan's indigenous groups are more or less genetically related to both northern and southern Asians. Principal component analysis and the phylogenetic tree (using the neighbor-joining method) showed close relationship between the indigenous groups and Oceanians. This relationship supports the hypothesis that Taiwan was probably on the route of prehistoric Mongoloid dispersals that most likely took place along the coastal lowland of the Asian continent (which is under the sea today). Cultural anthropology also suggests a relationship between Taiwan's indigenous tribes and southern Asians and to a lesser extent, northern Asians. However, the indigenous groups show little genetic relationship to current southern and northern Han Chinese.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».