Interaction between topography and coating in the formation of bone nodules in culture for hydroxyapatite- and titanium-coated micromachined surfaces
Notice bibliographique
Résumé
Rat osteoblast cultures were maintained from 24 h to 6 weeks on hydroxyapatite (HA)- or titanium (Ti)-coated smooth and micromachined grooved substrata in medium supplemented with L-ascorbic acid-2-phosphate and beta-glycerophosphate to promote mineralization. The HA coatings, approximately 1 microm thick, were characterized using X-ray diffraction, surface roughness, and scanning electron microscopy (SEM). Osteoblasts elongated, aligned, and moved in the direction of the grooves on both Ti and HA grooved surfaces. HA surfaces produced significantly more bone-like nodules than Ti surfaces. All grooved substrata produced significantly more nodules than smooth surfaces. These results are consistent with the hypothesis that substrata can increase osteogenesis by formation of an appropriate microenvironment. There was also a statistically significant interaction between topography and chemistry in the formation of mineralized nodules. A strong correlation (r = 0.958) between alkaline phosphatase (Alk-P) at 2 weeks and nodule counts at 6 weeks was observed, suggesting that Alk-P may possibly be used as a leading indicator of osteogenesis on microfabricated surfaces. The results of this study indicate that surface topography and chemistry can affect osteogenesis, and that interactions between chemistry and topography can occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».