MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990900940 · doi:10.4161/psb.4.2.7719

Two different signaling pathways for thaxtomin A-induced cell death in Arabidopsis and tobacco BY2

2009· letter· en· W1990900940 sur OpenAlexaff
Patrice Meimoun, Daniel Tran, Mohamed M. Baz, Rafik Errakhi, Aurélien Dauphin, Arnaud Lehner, Joèl Briand, Bernadette Biligui, Karine Madiona, Carole Beaulieu, François Bouteau

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2009
Typeletter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgrammed cell deathNicotiana tabacumArabidopsis thalianaBiologyCell biologyPhytotoxinHypersensitive responseSignal transductionCellApoptosisGeneticsMutantGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thaxtomin A (TXT) is a phytotoxin produced by all plant-pathogenic Streptomyces scabies involved in the potato scab disease. Their pathogenicity was previously correlated with the production of TXT. Calcium is known to be an essential second messenger associated with pathogen-induced plant responses and cell death. We have effectively shown that in Arabidopsis thaliana cell suspensions, TXT induces an early short lived Ca(2+) influx which is involved in the cell death process and other TXT-induced responses. We extended our study to Nicotiana tabacum BY2 by monitoring cell death and changes in cytosolic calcium concentration on cells expressing the apoaequorine Ca(2+) reporter protein to compare the responses to TXT of the two model plants, tobacco and A. thaliana. Our investigations show that cell death in BY2 appeared to be dose dependent with a lag of sensitivity comparing to A. thaliana. Moreover, pathway leading to cell death in BY2 does not involve calcium signaling. Our results suggest that different pathways are engaged in A. thaliana and N. tabacum BY2 to achieve the same response to TXT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207