Aluminum-Phosphate Binder Formation in Zeolites as Probed with X-ray Absorption Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
In this work, three industrially relevant zeolites with framework topologies of MOR, FAU and FER have been explored on their ability to form an AlPO4 phase by reaction of a phosphate precursor with expelled framework aluminum. A detailed study was performed on zeolite H-mordenite, using in situ STXM and soft X-ray absorption tomography, complemented with (27)Al and (31)P magic angle spinning nuclear magnetic resonance (MAS NMR) spectroscopy, XRD, FT-IR spectroscopy, and N2 physisorption. Extraframework aluminum was extracted from steam-dealuminated H-mordenite and shown to dominantly consist of amorphous AlO(OH). It was found that phosphoric acid readily reacts with the AlO(OH) phase in dealuminated H-mordenite and forms an extraframework amorphous AlPO4 phase. It was found that while AlPO4 crystallizes outside of the zeolitic channel system forming AlPO4 islands, AlPO4 that remains inside tends to stay more amorphous. In the case of ultrastable zeolite Y the FAU framework collapsed during phosphatation, due to extraction of framework aluminum from the lattice. However, using milder phosphatation conditions an extraframework AlPO4 α-cristobalite/tridymite phase could also be produced within the FAU framework. Finally, in steamed zeolite ferrierite with FER topology the extraframework aluminum species were trapped and therefore not accessible for phosphoric acid; hence, no AlPO4 phase could be formed within the structure. Therefore, the parameters to be taken into account in AlPO4 synthesis are the framework Si/Al ratio, stability of framework aluminum, pore dimensionality and accessibility of extraframework aluminum species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».