Ocular phenotypes of three genetic variants of Bardet–Biedl syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Bardet-Biedl syndrome is a genetically heterogeneous multisystem disorder that causes severe visual impairment. Retinitis pigmentosa (RP), hypogonadism, digit and renal anomalies, obesity, and a variable degree of mental retardation characterize the disorder. Eight different loci have been identified on 2q31(BBS5), 3p13 (BBS3), 4q27 (BBS7), 11q13 (BBS1), 14q32 (BBS8), 15q22.3 (BBS4), 16q21 (BBS2), and 20p12 (BBS6). The ocular manifestations of Bardet-Biedl syndrome include an early and severe rod-cone dystrophy causing legal blindness in the second decade. Features of systemic phenotypic variability were proposed to distinguish patients mapped to either the BBS2, BBS3, or BBS4 loci but no phenotype-genotype correlation has been established for the ocular phenotype. We studied the three original families used for the identification of BBS2, BBS3, and BBS4 loci to define the ocular phenotypes of patients (n = 34) and obligate carriers (n = 32) using clinical examination and electroretinography (ERG). RP was severe and early in all cases. Myopia was associated with BBS3 and BBS4, but not BBS2. One patient with Bardet-Biedl syndrome also had iris and chorioretinal colobomata, features suggestive of Biemond syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».