MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990918627 · doi:10.1145/2797136

Efficient and Accurate Spherical Kernel Integrals Using Isotropic Decomposition

2015· article· en· W1990918627 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensUniversité de MontréalMicrosoft (Canada)
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésIsotropySpherical harmonicsRendering (computer graphics)PixelComputer scienceComputer visionKernel (algebra)Artificial intelligencePhotometric stereoAlgorithmMathematicsGeometryOpticsMathematical analysisImage (mathematics)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spherical filtering is fundamental to many problems in image synthesis, such as computing the reflected light over a surface or anti-aliasing mirror reflections over a pixel. This operation is challenging since the profile of spherical filters (e.g., the view-evaluated BRDF or the geometry-warped pixel footprint, mentioned before) typically exhibits both spatial and rotational variation at each pixel, precluding precomputed solutions. We accelerate complex spherical filtering tasks using isotropic spherical decomposition (ISD), decomposing spherical filters into a linear combination of simpler isotropic kernels. Our general ISD is flexible to the choice of the isotropic kernels, and we demonstrate practical realizations of ISD on several problems in rendering: shading and prefiltering with spatially varying BRDFs, anti-aliasing-environment-mapped mirror reflections, and filtering of noisy reflectance data. Compared to previous basis-space rendering solutions, our shading solution generates ground-truth-quality results at interactive rates, avoiding costly reconstruction and large approximation errors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle