MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990947116 · doi:10.1186/cc5586

Pharmacokinetics of single intravenous bolus administration of propofol in preterm and term neonates

2007· article· en· W1990947116 sur OpenAlexfundno aff
Karel Allegaert, Maissa Rayyan, Anne Debeer, H. Devlieger, Gunnar Naulaers

Notice bibliographique

RevueCritical Care · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Sedative Agents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePropofolPharmacokineticsBolus (digestion)AnesthesiaIntravenous bolusIntensive care medicineEmergency medicinePharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study is to describe maturational aspects of propofol pharmacokinetics following single intravenous bolus administration in childhood. Seventy propofol blood–time profiles were collected in nine neonates (mean weight 2.4, range 0.91–3.8 kg) by arterial blood samples up to 24 hours after administration of a single intravenous bolus of propofol (3 mg/kg over 10 s) before elective chest tube removal. Concentration–time curves obtained for every individual neonate were interpreted by two-stage analysis as two-compartment and three-compartment open models. These newly collected observations following intravenous bolus administration of propofol in preterm and term neonates ( n = 9) were combined with individual pharmacokinetic estimates in toddlers ( n = 12) and young children ( n = 10) [ 1 , 2 ]. Data were reported by the median and range. The Wilcoxon test or linear correlation were used to analyse the pharmacokinetic findings in neonates, toddlers and young children. The blood–concentration curves obtained for every individual patient were interpreted by two-stage analysis as a three-compartment open model in a cohort of 31 patients with a median weight of 11.2 (range 0.91–24) kg and a median postmenstrual age of 108 (range 27–405) weeks. The median clearance was 36.8 (range 3.7–78.1) ml/kg/min, the median apparent volume of distribution at steady state ( V ss ) was 7.6 (1.33–15.6) l/kg and the median final serum elimination half-life was 377 (range 27–1134) minutes. Median clearance was significantly lower in neonates compared with toddlers and older children ( P < 0.01) and these differences remained significant after allometric scaling (ml/kg 0.75/min). A significant correlation between V ss and postmenstrual age ( r = 0.61, 95% CI 0.32–0.8, P < 0.004) was observed. Propofol disposition is significantly different in neonates compared with toddlers and young children, reflecting both ontogeny and differences in body composition. Based on the reduced clearance of propofol, accumulation during repeated administration and longer recovery time are more likely to occur in neonates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical CareMême sujetAnesthesia and Sedative AgentsTravaux en français237 207