MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1990949826 · doi:10.1111/ejn.12797

Neurosteroids differentially modulate fast and slow interictal discharges in the hippocampal<scp>CA</scp>3 area

2014· article· en· W1990949826 sur OpenAlexafffund
Rochelle Herrington, Maxime Lévesque, Massimo Avoli

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSavoy FoundationMcGill University
Mots-clésHippocampal formationGlutamatergicIctalNeuroscienceNeuroactive steroidLong-term potentiationChemistryHippocampusGABAA receptorNeurotransmissionInternal medicineEndocrinologyReceptorBiologyGlutamate receptorMedicineElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two types of spontaneous interictal discharge, identified as fast and slow events, can be recorded from the hippocampal CA3 area in rat brain slices during application of 4-aminopyridine (4AP) (50 μm). Here, we addressed how neurosteroids modulate the occurrence of these interictal events and of the associated high-frequency oscillations (HFOs) (ripples, 80-200 Hz; fast ripples, 250-500 Hz). Under control conditions (i.e. during 4AP application), ripples and fast ripples were detected in 12.3 and 17.5% of fast events, respectively; in contrast, the majority of slow events (> 98%) did not co-occur with HFOs. Application of 0.1, 1 or 5 μm allotetrahydrodeoxycorticosterone (THDOC) to 4AP-treated slices caused a dose-dependent decrease in the duration of the fast events and an increase in the occurrence of ripples, but not fast ripples; in contrast, the duration of slow events increased. THDOC potentiated the slow events that were recorded during pharmacological blockade of glutamatergic transmission, but had no effect on interictal discharges occurring during GABAA receptor antagonism. These results demonstrate that potentiation of GABAA receptor-mediated signaling by THDOC differentially affects slow and fast interictal discharges; these differences may provide insights into how hyperexcitable activity is influenced by neurosteroids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Neuroscience→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→