Systematics of new subsocial and solitary Australasian Anelosimus species (Araneae : Theridiidae)
Notice bibliographique
Résumé
Species of the cobweb spider genus Anelosimus range from solitary to subsocial to social, and sociality has evolved repeatedly within the genus. Thus, this genus allows studies of the traits that play a role in social evolution. However, taxonomic knowledge of Anelosimus is geographically narrow and nearly all sociobiological studies have been done in the Americas. Only one behaviourally unknown species has been described from all of Australasia. Here, I describe seven new Anelosimus from Papua New Guinea (Anelosimus potmosbi, sp. nov., Anelosimus pomio, sp. nov., Anelosimus eidur, sp. nov. and Anelosimus luckyi, sp. nov.), Bali (Anelosimus bali, sp. nov.), Australia (Anelosimus pratchetti, sp. nov.) and an unknown locality (Anelosimus terraincognita, sp. nov.), ranging from solitary to subsocial. A phylogenetic analysis supports the inclusion of these species in Anelosimus, and suggests that solitary Papuan species represent a second reversal from subsocial behaviour. Both solitary species inhabit the beachfront, a habitat that appears not to be conducive to social behaviour in spiders. Subsocial species, as in other parts of the world, are found in montane tropical forests of Papua New Guinea, and at relatively high latitudes in Australia. Thus, a global ecological pattern of sociality in Anelosimus is emerging as taxonomic, phylogenetic and ethological knowledge extends beyond the Americas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».