MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990962327 · doi:10.1145/2541228.2541231

Optimizing GPU energy efficiency with 3D die-stacking graphics memory and reconfigurable memory interface

2013· article· en· W1990962327 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Architecture and Code Optimization · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésComputer scienceDramGraphicsRegistered memoryEmbedded systemComputer hardwareParallel computingGraphics processing unitNon-volatile random-access memoryMemory architectureEfficient energy useSemiconductor memoryComputer architectureComputer memoryMemory refreshOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The performance of graphics processing unit (GPU) systems is improving rapidly to accommodate the increasing demands of graphics and high-performance computing applications. With such a performance improvement, however, power consumption of GPU systems is dramatically increased. Up to 30% of the total power of a GPU system is consumed by the graphic memory itself. Therefore, reducing graphics memory power consumption is critical to mitigate the power challenge. In this article, we propose an energy-efficient reconfigurable 3D die-stacking graphics memory design that integrates wide-interface graphics DRAMs side-by-side with a GPU processor on a silicon interposer. The proposed architecture is a “3D+2.5D” system, where the DRAM memory itself is 3D stacked memory with through-silicon via (TSV), whereas the integration of DRAM and the GPU processor is through the interposer solution (2.5D). Since GPU computing units, memory controllers, and memory are all integrated in the same package, the number of memory I/Os is no longer constrained by the package’s pin count. We can reduce the memory power consumption by scaling down the supply voltage and frequency of memory interface while maintaining the same or even higher peak memory bandwidth. In addition, we design a reconfigurable memory interface that can dynamically adapt to the requirements of various applications. We propose two reconfiguration mechanisms to optimize the GPU system energy efficiency and throughput, respectively, and thus benefit both memory-intensive and compute-intensive applications. The experimental results show that the proposed GPU memory architecture can effectively improve GPU system energy efficiency by 21%, without reconfiguration. The reconfigurable memory interface can further improve the system energy efficiency by 26%, and system throughput by 31% under a capped system power budget of 240W.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle