Hyperoxia Exposure Impairs Nephrogenesis in the Neonatal Rat: Role of HIF-1α
Notice bibliographique
Résumé
Preterm neonates are exposed at birth to high oxygen concentrations relative to the intrauterine environment. We have previously shown in a rat model that a hyperoxic insult results in a reduced nephron number in adulthood. Therefore, the aim of this study was to determine the effects of transient neonatal hyperoxia exposure on nephrogenesis. Sprague-Dawley rat pups were raised in 80% O2 or room air from P3 to P10. Pups (n = 12/group, 6 males and 6 females) were sacrificed at P5 (during active nephrogenesis) and at P10 (after the completion of nephrogenesis). Hyperoxia exposure resulted in a significant reduction in both nephrogenic zone width and glomerular diameter at P5, and a significantly increased apoptotic cell count; however, nephron number at P10 was not affected. HIF-1α expression in the developing kidney was significantly reduced following hyperoxia exposure. Systemic administration of the HIF-1α stabilizer dimethyloxalylglycine (DMOG) resulted in enhanced expression of HIF-1α and improved nephrogenesis: kidneys from hyperoxia-exposed pups treated with DMOG exhibited a nephrogenic zone width and glomerular diameter similar to room-air controls. These findings demonstrate that neonatal hyperoxia exposure results in impaired nephrogenesis, which may be at least in part HIF-1α-mediated. Although nephron number was not significantly reduced at the completion of nephrogenesis, early indicators of maldevelopment suggest the potential for accelerated nephron loss in adulthood. Overall, this study supports the premise that prematurely born neonates exposed to high oxygen levels after birth are vulnerable to impaired renal development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».