Assessing the resistance of winter wheat to wheat spindle streak mosaic bymovirus
Notice bibliographique
Résumé
Management of Wheat spindle streak mosaic virus (WSSMV), a bymovirus, relies on resistant cultivars. We compared the results from mechanical inoculation with virus-infected plant sap with those of a previous study from natural infection in field trials. The six cultivars tested (Century, Wichita, TAM 200, Geneva, Harus, and Augusta) became infected via mechanical inoculation of leaves, ruling out resistance to virus replication in leaves as the basis for resistance in the cultivars considered resistant in field trials. 'Augusta' (susceptible), 'Geneva' (resistant), and germplasm KS92WGRC22 (highly resistant) were compared in field plots for numbers of symptomatic versus asymptomatic tillers. Individual plants having both infected and uninfected tillers were found only in the two resistant wheats. Resistance in 'Geneva' and KS92WGRC22 could be due to uneven movement of virus from roots into tillers or to reduced virus replication in roots. If reduced virus replication in roots is the source of resistance in a cultivar, then cropping with such a cultivar would contribute less to the inoculum potential of soil than cropping with susceptible cultivars. Soil transmission of virus occurred in field soil gathered from the root zone of symptomatic 'Augusta', but not in field soil from the root zone of asymptomatic KS92WGRC22. These results suggest that infected plants can, in a single crop cycle, contribute significantly to the soil reservoir of WSSMV.Key words: winter wheat, Wheat spindle streak mosaic virus, WSSMV, Wheat yellow mosaic virus, WYMV, bymoviruses, soilborne viruses, resistance evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».