Augmentation of blood lipid glycation and lipid oxidation in diabetic patients
Notice bibliographique
Résumé
Lipid oxidation plays a role in the pathophysiology of several diseases, including diabetes. Patients with type 2 diabetes show abnormally high plasma levels of phosphatidylcholine hydroperoxide (PCOOH). However, little is known about the biochemical processes that increase plasma PCOOH in diabetes. We hypothesized that "glycated lipid moieties" may form in diabetic plasma and cause oxidative stress resulting in PCOOH formation. To evaluate this hypothesis, liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) methods were developed to analyze Amadori-glycated phosphatidylethanolamine (Amadori-PE, an early stage Maillard product), as well as the advanced glycation end products (AGE) carboxymethyl-PE (CM-PE) and carboxyethyl-PE (CE-PE). The product ion scan, neutral loss scanning, and multiple reaction monitoring provide useful structural and quantitative information about Amadori-PE, CM-PE, and CE-PE in diabetic plasma and erythrocytes. We found that plasma and erythrocyte Amadori-PE concentrations were significantly higher in diabetic patients (757±377 nM plasma, 2793±989 nM packed cells) than in normal subjects (165±66 nM plasma, 712±52 nM packed cells), and that Amadori-PE concentrations were positively correlated with PCOOH. By contrast, no significant differences were observed in blood AGE-PE concentrations between diabetic patients (CM-PE: 7.7±3.5 nM plasma, 528±83 nM packed cells; CE-PE: 2.5±1.1 nM plasma, 82±24 nM packed cells) and normal subjects (CM-PE: 6.6±3.1 nM plasma, 705±533 nM packed cells; CE-PE: 4.2±1.5 nM plasma, 68±16 nM packed cells). These results suggest that Amadori-PE is more prone to accumulation in the blood with diabetes than CM-PE or CE-PE. This review describes the involvement of blood lipid glycation and lipid oxidation in the development of diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».