MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990977007 · doi:10.2323/jgam.51.395

Study of the heterogeneity of 16S rRNA genes in γ-proteobacteria: Implications for phylogenetic analysis

2005· article· en· W1990977007 sur OpenAlexaff
Audrey Olivier, Hoon-Yong Lee, Jean‐Charles Côté

Notice bibliographique

RevueThe Journal of General and Applied Microbiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylogenetic treeBiology16S ribosomal RNAProteobacteriaGeneGeneticsEvolutionary biologyPhylogeneticsPhylogenetic relationship

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

as "purple bacteria and their relatives," are a major class of bacteria This group of predominantly Gram-negative bacteria contains more than 200 genera with a great diversity of phenotypic and physiological attributes. Proteobacteria have been classified based on homology of 16S ribosomal RNA or by hybridization of ribosomal RNA or DNA with 16S and 23S ribosomal RNA The class has been divided into five major groups, a-, b-, g-, d-and e-. The g-proteobacteria include several families of utmost biological significance, several human, animal and plant pathogens, most notably the Enterobacteriaceae, Legionellaceae, Pasteurellaceae, Pseudomonadaceae, Vibrionaceae, and Xanthomonadaceae. Because of their biological importance, the genomes of more than 33 g-proteobacteria have been fully sequenced and are freely available in GenBank.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of General and Applied MicrobiologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207