MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990999883 · doi:10.1111/maps.12320

Characterization of weathering and heterogeneous mineral phase distribution in brachinite Northwest Africa 4872

2014· article· en· W1990999883 sur OpenAlexafffund
B. C. Hyde, James M.D. Day, K. T. Tait, R. D. Ash, David W. Holdsworth, D. E. Moser

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensWestern UniversityRobarts Clinical TrialsRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésTroiliteGeologyOlivinePyroxeneMeteoriteWeatheringAchondriteGeochemistryMineralSulfideMineralogyMaterials scienceChondriteAstrobiologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Terrestrial weathering of hot desert achondrite meteorite finds and heterogeneous phase distributions in meteorites can complicate interpretation of petrological and geochemical information regarding parent‐body processes. For example, understanding the effects of weathering is important for establishing chalcophile and siderophile element distributions within sulfide and metal phases in meteorites. Heterogeneous mineral phase distribution in relatively coarsely grained meteorites can also lead to uncertainties relating to compositional representativeness. Here, we investigate the weathering and high‐density (e.g., sulfide, spinel, Fe‐oxide) phase distribution in sections of ultramafic achondrite meteorite Northwest Africa (NWA) 4872. NWA 4872 is an olivine‐rich brachinite (Fo63.6 ± 0.5) with subsidiary pyroxene (Fs9.7 ± 0.1Wo46.3 ± 0.2), Cr‐spinel (Cr# = 70.3 ± 1.1), and weathered sulfide and metal. Raman mapping confirms that weathering has redistributed sulfur from primary troilite, resulting in the formation of Fe‐oxide (‐hydroxide) and marcasite (FeS2). From Raman mapping, NWA 4872 is composed of olivine (89%), Ca‐rich pyroxene (0.4%), and Cr‐spinel (1.1%), with approximately 7% oxidized metal and sulfide and 2.3% marcasite‐dominated sulfide. Microcomputed tomography (micro‐CT) observations reveal high‐density regions, demonstrating heterogeneities in mineral distribution. Precision cutting of the largest high‐density region revealed a single 2 mm Cr‐spinel grain. Despite the weathering in NWA 4872, rare earth element (REE) abundances of pyroxene determined by laser‐ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA‐ICP‐MS) indicate negligible modification of these elements in this mineral phase. The REE abundances of mineral grains in NWA 4872 are consistent with formation of the meteorite as the residuum of the partial melting process that occurred on its parent body. LA‐ICP‐MS analyses of sulfide and alteration products demonstrate the mobility of Re and/or Os; however, highly siderophile element (HSE) abundance patterns remain faithful recorders of processes acting on the brachinite parent body(ies). Detailed study of weathering and phase distribution offers a powerful tool for assessing the effects of low‐temperature alteration and for identifying robust evidence for parent‐body processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207