The atypical cannabinoid O-1602 protects against experimental colitis and inhibits neutrophil recruitment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cannabinoids are known to reduce intestinal inflammation. Atypical cannabinoids produce pharmacological effects via unidentified targets. We were interested in whether the atypical cannabinoid O-1602, reportedly an agonist of the putative cannabinoid receptor GPR55, reduces disease severity of dextran sulfate sodium (DSS) and trinitrobenzene sulfonic acid (TNBS)-induced colitis in C57BL/6N and CD1 mice. METHODS: DSS (2.5% and 4%) was supplied in drinking water for 1 week while TNBS (4 mg) was applied as a single intrarectal bolus. RESULTS: Both treatments caused severe colitis. Injection of O-1602 (5 mg/kg intraperitoneally) significantly reduced macroscopic and histological colitis scores, and myeloperoxidase activity. The protective effect was still present in cannabinoid receptor 1 (CB₁) and 2 (CB₂) double knockout mice and mice lacking the GPR55 gene. To investigate a potential mechanism underlying the protection by O-1602 we performed neutrophil chemotactic assays. O-1602 concentration-dependently inhibited migration of murine neutrophils to keratinocyte-derived chemokine (KC), N-formyl-methionyl-leucyl-phenylalanine (fMLP), and the N-formyl-peptide receptor ligand WKYMVm. The inhibitory effect of O-1602 was preserved in neutrophils from CB₁/CB₂ double knockout and GPR55 knockout mice. No differences were seen in locomotor activity between O-1602-treated and control mice, indicating lack of central sedation by this compound. CONCLUSIONS: Our data demonstrate that O-1602 is protective against experimentally induced colitis and inhibits neutrophil recruitment independently of CB₁, CB₂, and GPR55 receptors. Thus, atypical cannabinoids represent a novel class of therapeutics that may be useful for the treatment of inflammatory bowel diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».