Maternal Diet with Diverse Omega–6/Omega–3 Ratio Affects the Brain Docosahexaenoic Acid Content of Growing Chickens
Notice bibliographique
Résumé
Eggs with diverse omega-6/omega-3 ratio produced by feeding breeder hens a wheat-soybean meal-basal diet containing 5% (wt/wt) sunflower oil (H(omega)6), 5% fish oil (H(omega)3) or 2.5% sunflower oil plus 2.5% fish oil (M(omega)3omega6) were incubated. The hatched chicks were fed a docosahexaenoic acid (DHA)-deficient diet up to 6 weeks of age. The fatty acid composition of chick brain was determined on 0, 2, 4 and 6 weeks and brain weight was taken on day 0 and day 42. The omega-6/omega-3 ratios were 37.12, 4.21 and 0.98 for the maternal diet; 28.36, 2.83 and 0.89 for the egg yolk; 1.94, 0.48 and 0.18 for hatched chick brain (p < 0.05). At 2 weeks of age, the omega-6/omega-3 ratios were 1.88, 0.81 and 0.60 for chicks hatched from hens fed H(omega)6, M(omega)3omega6 and H(omega)3 diets, respectively. The brain DHA contents at 0 and 2 weeks of age were Homega3 > M(omega)3omega6 < H(omega)6 (p < 0.05) and at 4 and 6 weeks of age H(omega)3 = M(omega)3omega6 > H(omega)6. Dietary C18:3omega3 in the starter and finisher diet did not increase brain DHA (p > 0.05). The significant increase in the content of C22:5omega3 at 6 weeks of age in group 1 birds with a concomitant reduction in DHA suggests a weak delta-4 desaturation but an effective delta-6 and delta-5 desaturation similar to human infants. Considering the role of DHA in early brain development and growth, the maternal supply of DHA during growth might be of importance when fed a DHA-deficient neonatal diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».