Maternal Diet with Diverse Omega–6/Omega–3 Ratio Affects the Brain Docosahexaenoic Acid Content of Growing Chickens
Notice bibliographique
Résumé
Eggs with diverse omega-6/omega-3 ratio produced by feeding breeder hens a wheat-soybean meal-basal diet containing 5% (wt/wt) sunflower oil (H(omega)6), 5% fish oil (H(omega)3) or 2.5% sunflower oil plus 2.5% fish oil (M(omega)3omega6) were incubated. The hatched chicks were fed a docosahexaenoic acid (DHA)-deficient diet up to 6 weeks of age. The fatty acid composition of chick brain was determined on 0, 2, 4 and 6 weeks and brain weight was taken on day 0 and day 42. The omega-6/omega-3 ratios were 37.12, 4.21 and 0.98 for the maternal diet; 28.36, 2.83 and 0.89 for the egg yolk; 1.94, 0.48 and 0.18 for hatched chick brain (p < 0.05). At 2 weeks of age, the omega-6/omega-3 ratios were 1.88, 0.81 and 0.60 for chicks hatched from hens fed H(omega)6, M(omega)3omega6 and H(omega)3 diets, respectively. The brain DHA contents at 0 and 2 weeks of age were Homega3 > M(omega)3omega6 < H(omega)6 (p < 0.05) and at 4 and 6 weeks of age H(omega)3 = M(omega)3omega6 > H(omega)6. Dietary C18:3omega3 in the starter and finisher diet did not increase brain DHA (p > 0.05). The significant increase in the content of C22:5omega3 at 6 weeks of age in group 1 birds with a concomitant reduction in DHA suggests a weak delta-4 desaturation but an effective delta-6 and delta-5 desaturation similar to human infants. Considering the role of DHA in early brain development and growth, the maternal supply of DHA during growth might be of importance when fed a DHA-deficient neonatal diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».