The origin of introduced rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) in the Santa Cruz River, Patagonia, Argentina, as inferred from mitochondrial DNA
Notice bibliographique
Résumé
Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) was first introduced into Argentinean Patagonia, the southernmost region of South America, from the United States in 1904 and at present constitutes the most conspicuous freshwater fish in lakes and rivers of the region. The Santa Cruz River in Southern Patagonia is the only river in the world where a self-sustained population of introduced rainbow trout is known to have developed an anadromous run. In this study, we examined mtDNA sequence variation to identify the source of Santa Cruz River rainbow trout, providing a historical framework to interpret the processes underlying phenotypic variation and structure of Patagonian populations. The Santa Cruz River may harbor distinct North American stocks of rainbow trout, widely distributed around the world during the late 19th and early 20th centuries, but today threatened after decades of habitat loss, species introduction, and introgression from alien stocks. The mtDNA sequence data revealed that the most likely origin for wild anadromous and nonanadromous fish was the McCloud River in California. Meanwhile, a local hatchery stock, representative of rainbow trout introduced from Denmark after 1950 and widely stocked ever since throughout Patagonia, most probably originated from multiple lineages from western North America, including non-Californian populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».