Barotropic and baroclinic tidal currents on the Mackenzie shelf break in the southeastern Beaufort Sea
Notice bibliographique
Résumé
Tidal currents near the outer shelf break of the Mackenzie Shelf in the southern Beaufort Sea were examined using year‐long (1987–1988) current measurements from the upper (∼35 m) and lower (∼150 m) layers at four sites along the southeast (SS1), northeast (SS2), north central (SS3), and northwest (SS4) perimeter of the shelf. At all stations, semidiurnal currents were dominant, and upper layer currents were approximately double those observed in the lower layer. Maximum M 2 currents were observed above the sharp northeastern corner of the Mackenzie Shelf (6.0–7.5 cm·s −1 ), while in the Mackenzie Canyon they were negligible. Diurnal currents were weaker and depth uniform; maximum K 1 currents (1.5–3.0 cm·s −1 ) were found in the eastern part of the shelf. Diurnal and lower layer semidiurnal currents were in good agreement with those computed numerically by Kowalik and Proshutinsky [1994] , indicating that these currents are essentially barotropic. In contrast, upper layer semidiurnal currents were mainly baroclinic. About 74% of the total energy of semidiurnal currents was associated with baroclinic coherent (phase‐locked) tidal currents, while barotropic (12%), baroclinic incoherent (7%), and inertial (7%) components are the remaining semidiurnal currents in this area. High baroclinic generation coefficients (the ratio of locally generated baroclinic waves to barotropic waves) for stations SS2 and SS3 (about 7.0–8.0 in comparison with 0.3 for SS1 and SS4) located near the northeastern Mackenzie Shelf identify this region as a probable generation source of intensive internal tidal waves, which become then locally resonantly trapped between the shelf and the critical latitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».